年美国爆发南北战争，捍卫战争的核心文物之一是南北双方对待奴隶制的。历史上往往把它描述为北方废除奴隶制的道德制高点，而南方奴隶主贪婪、虐待、种族残忍主义和没有人性。这种从道德角度来说更容易让人理解，然而事实可能非常严重，因为另外一个原因，与道德无关，那就是债务。要知道，当时的奴隶作为一种财产的价格是相当昂贵的。在年，一个奴隶的价格是美金左右，相当于年的13,美金。由于当时年轻的奴隶被认为是升值的资产，以及拥有奴隶是一种身份的象征，不仅农场主购买，普通家庭也加入了奴隶购买大军再加上信贷的供应，奴隶的价格就一直在增长。在年全年战爆发前夕，一个奴隶的价格卖到美金，甚至美金以上。相当于年的34,美金，这只是一个奴隶的价格。很多农场主拥有十个左右，甚至30个左右的奴隶，这就是今天的30万到多万美金。
在内战战前夕，奴隶这个价格无疑已经产生了巨大的泡沫，而这个泡沫的背后就是每个奴隶主沉重的负债。在美国经济史《Americana》中，作者生动的解释了南方坚守奴隶制的经济原因，他说，奴隶作为南方最宝贵的资产，它已经把信贷错综复杂的交织在整个奴隶制社会的方方面面。所以，当你想让一个当时拥有6名奴隶，欠债0美金的寡妇把她的奴隶全都释放，无异于让屏幕前的你把贷款买来的房子捐给慈善机构，然后用余生去为这些不属于你的资产还债。想要指望一个人高尚地主动放弃自己的资产，你需要自己没有负债，没有后代，同时拥有崇高的品德。最后作者给了一句让我深入脑髓的评论，他说:debtlimitedaction债务限制人的行为。债务对人的影响无疑是巨大的，而且“欠债还钱”似乎是我们人类难以抵御的一个本能。追求财务自由的我们，谁都躲不过面对债务的一系列问题甚至是挣扎。我们应该如何对待债务呢？既然债务限制我们的行为，我们是否应该在实现财务自由之前先彻底消灭债务呢？如果我们不得不负债，如何判断好的债务和坏的债务？多少债务又是合理的呢？我们什么时候需要去降低债务，或者去承受新的债务呢?每个人的财务目标，生活方式，心理承受能力都不同，这都会导致对债务的不同的理解，所以我们有没有一个对债务的行为准则呢？这些问题也是我长期思考的问题，但是一直没能从别人那里获得一个确切的答案。但是，经过几年的投资和思考，我相信我找到了自己的确切答案，一个对债务的行为准则和判断标准。它就是我自己总结的债务承受公式，而这个公式我认为能够帮你回答在实现财务自由的路上的大部分关于负债的困惑。
欢迎大家来到数缘的最新一篇文章，我的自媒体平台会分享关于债务，投资理财，金钱，数字货币，AI以及个人成长相关的知识，故事和书籍。如果你对我的内容感兴趣，请一定记的
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/8296.html
