#把房子租出去还房贷划算吗#
先说结论,很不划算。
这种“以租养贷”的模式,在国外也许还稍微能够玩得转,但是在目前大多数一二线城市,租金回报率都太低,一些热点城市的普通住宅租金回报率,只有不到2%左右,甚至有的更低。
而且需要明确的是,买房的人和租房的人,大概率不是一个群体,所以哪怕房价再涨,都不一定能带动租金上涨。
普通人把房子租出去,用租金补充还房贷,划算吗?
经过对一些一二线城市的调研,我们发现,市面上常见的租房供给模式,不外乎以下几种:
1、房东直租,这种模式比较少见,可遇不可求,多数房东还是直接把房子委托给中介对外出租的;
2、二房东,利润很薄,低价竞争,行情不好的时候,房租收益还弥补不了装修的投入和损耗;
3、公司企业买下房子后对外出租,回报率太低,有的租金甚至不如融资贷款的利息和公司运营成本,经常出现跑路的情况,最后是银行、业主、租客都受伤;
4、城中村自建房对外出租,租金单价低,而且难以规模化,存在法律风险和建筑安全隐患。
上面这些模式,都很难把规模扩大化,根源还是在于租金水平太低,出租回报率过低。
普通人把房子租出去,用租金补充还房贷,划算吗?
有人说,房东和二房东决定了一座城市的房租水平,因为他们是租赁市场供应的大头。
但是,事实上,真正决定一座城市租金水平的,是大部分租房群体的租金偿付能力,也就是租客的工资收入水平。
对于租客租客而言,每个月能够拿出收入的1/3甚至1/2用来支付房租,算是多数年轻人能够忍耐的极限值了,问题是,相对于并不高的收入和薪水,房租已经是在城市生活中一项不小的负担了,所以分母上很难再扩大。
而对于房东而言,房价和收入对比也高出了一定幅度,在租金回报率的分子式里面,房价这个分母又显得过大了一点。
普通人把房子租出去,用租金补充还房贷,划算吗?
当然,如果是对于一般购房者,有多套自住房的,把房屋简单装修对外出租出去,是能够缓解一部分贷款月供还款压力的,但要指望着靠这点租金达到平衡甚至盈利,几乎是不可能的。
之所以前些年会存在“以租养贷”的说法,那其实主要是和前些年房价上涨的幅度有关。
因为房价上涨的增幅达到了一定比例,资产增值的回报再加上租金的现金流回报,能够和每月的贷款利息开支达到某种微弱的平衡。
但如今房价上涨幅度趋缓,就不存在什么用租金来抵贷款利息的说法了,租金那点回报,只能说是杯水车薪。
普通人把房子租出去,用租金补充还房贷,划算吗?
因此,对于普通人而言,期待靠租金来“养”负债贷款的想法,应当趁早掐灭,因为房产作为不动产,如今的投资回报率,如果每年房价涨幅没有达到一定的百分比,那它成为一项负债持续耗空现金流的可能性是更大的。
况且,过去这一二十年,租金水平的上涨,也并没有和房价上涨幅度保持一致。
从专业的角度审视,如果把买房出租视为一种“经营”模式,也就是房价的上涨主要是来源于估值的上升,而非具体业绩(房租)的上涨,这种模式极大程度依赖于外部的估值体系。
所以,租金回报率低,买房来对外出租进而获取收益,实在是一种不甚明智的做法!
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇